Mục lục:
Đánh giá: 5 (1 bình chọn) 1 bình luận
Mối quan hệ giữa tâm lý học và luật pháp rất lâu đời, cuốn sách đầu tiên về tâm lý học tư pháp có từ thế kỷ 18. Vào những năm 1920, các nhà tâm lý học bắt đầu quan tâm đến hoạt động của luật sư. Từ đây nảy sinh hai trào lưu: Tâm lý pháp luật, tìm hiểu cội nguồn xã hội của pháp luật. Nó liên quan nhiều hơn đến triết học và tâm lý tập thể (gần với tâm lý xã hội hơn). Tâm lý học pháp y, liên quan đến tâm thần học và y học (gần với tâm lý học lâm sàng hơn). Từ đó trở đi, khi các nghiên cứu xuất hiện, nhu cầu về nhà tâm lý học mới được bộc lộ, nhưng phải đến những năm 80, ngành này mới được củng cố.
Có thể bạn cũng quan tâm: Các ứng dụng của Tâm lý xã hội - Tâm lý xã hội ứng dụngCác khía cạnh tâm lý xã hội liên quan đến công lý
Quá trình xét xử bắt đầu khi ai đó quyết định phạm tội. Các nhà tâm lý học xã hội cho rằng, có nhiều yếu tố kích thích bên ngoài tác động đến điều này. Tâm lý học môi trường tập trung vào trách nhiệm của nạn nhân (hàng rào và các biện pháp an ninh khác, tránh các tình huống nguy hiểm, v.v.). Kiến trúc cũng ảnh hưởng đến trộm cướp, ví dụ bằng cách thiết kế các tòa nhà sao cho có những căn phòng hướng ra đường, nơi luôn có người ở. Đây cũng là đối tượng nghiên cứu tại sao có những lứa tuổi dễ phạm tội hơn.
Bước tiếp theo là trình báo tội phạm, chỉ có 1/3 số tội phạm được trình báo. 100% các vụ trộm xe được báo cáo, trong khi tỷ lệ lạm dụng tình dục được báo cáo thấp hơn nhiều. Chúng là những yếu tố không liên quan đến con người, chẳng hạn như những suy nghĩ như việc báo cáo nó có ích lợi gì? Có nhân chứng không? Nhân chứng để làm gì? Nó liên quan đến cả thái độ tích cực và tiêu cực, là những gì làm cho hành vi xảy ra.
Điều tra tội phạm. Cảnh sát có một quy mô để cố gắng tạo ra các nguồn lợi nhuận, dựa trên đó một số tội phạm được điều tra và những tội phạm khác thì không. Việc không truy tố và trừng trị một số tội danh khiến chúng có vẻ bình thường, giống “côn đồ” hơn.
Tổ chức xã hội của bằng chứng. Có những trường hợp đã chấp nhận những lời thú tội sai trái, đó là vấn đề xem những kẻ tội phạm thú tội trong điều kiện nào. Lòng tự trọng của bọn tội phạm nói chung, nhận thức về mối đe dọa, thiếu sự hỗ trợ của xã hội từ băng nhóm hoặc đồng nghiệp của chúng,…
Tư pháp tố tụng. Người ta đã nghiên cứu cách tổ chức và trình bày bằng chứng trong phiên tòa. Có một luật sư bào chữa và một công tố viên, đó là một cuộc đối đầu. Tâm lý mang lại sự thuyết phục, đồng cảm, điều này rất quan trọng đối với luật sư, đặc biệt là trong các phiên tòa xét xử bồi thẩm đoàn. Tầm quan trọng rõ ràng không phải ở những gì được nói, mà là sự xuất hiện của những gì được nói (một lập luận sai nhưng mạch lạc đáng tin hơn một lập luận đúng nhưng không mạch lạc).
Lời chứng thực trực quan. Có nhiều nghiên cứu về độ tin cậy của nó, người chứng kiến một tội ác sẽ không có trí nhớ giống như người mắc phải nó, thậm chí nhiều hơn khi anh ta dành một thời gian dài cho đến phiên tòa và băn khoăn về những điều rất cụ thể.
Ra quyết định của thẩm phán và bồi thẩm đoàn. Ở đây có nhiều khía cạnh ảnh hưởng, chẳng hạn như thành kiến.
Câu phải có mục đích. Nó phục vụ mục đích của nó ở mức độ nào? Nó có hiệu quả không? Tại sao xã hội bắt người ta phải ngồi tù lâu? Hình phạt có nghiêm khắc để thực hiện mục đích của nó không?
Bài viết này chỉ mang tính chất cung cấp thông tin, trong Tâm lý học-Trực tuyến, chúng tôi không có quyền đưa ra chẩn đoán hoặc đề xuất phương pháp điều trị. Mời bạn đến gặp chuyên gia tâm lý để điều trị trường hợp cụ thể của mình.
Nếu bạn muốn đọc thêm các bài viết tương tự như Ứng dụng Tâm lý xã hội vào lĩnh vực Pháp lý, chúng tôi khuyên bạn nên vào danh mục Tâm lý xã hội và tổ chức của chúng tôi.