Mục lục:
Mức độ chắc chắn của các kết luận được ngoại suy khác nhau tùy thuộc vào bản chất của các mối quan hệ giữa 2 miền. Ở cực điểm của phép đồng phân toàn phần, suy luận sẽ dẫn đến một giải pháp đúng. Ở cực điểm của một phép đẳng cấu rất riêng, rất dễ dẫn đến các giải pháp sai. Tính dễ bị tổn thương của lý luận loại suy dẫn đến nó được coi là một thủ tục phỏng đoán trong chừng mực nó tìm kiếm các giả thuyết để tiến tới giải pháp, có thể phân biệt giữa chuyển giao tích cực: dẫn đến giải pháp đúng cho vấn đề và chuyển giao tiêu cực: dẫn đến giải pháp sai.
Bạn cũng có thể quan tâm: Cảm xúc tích cực: Hạnh phúcChuyển tương tự âm
Hiệu ứng này xảy ra khi một giải pháp tương tự sai được đề xuất bởi vì tương tự được trình bày chỉ chia sẻ sự giống nhau về bề mặt. Nó xảy ra khi giải pháp cho vấn đề là sai vì các khía cạnh không liên quan đã được phục hồi và ngoại suy. Quy trình thực nghiệm để phân tích nó: trình bày một vấn đề tương tự cùng với một vấn đề giả tương tự trước đó chỉ có những điểm tương đồng bề ngoài với bài toán khách quan, đưa ra các giải pháp sai lầm. De la Fuente: đã nghiên cứu ảnh hưởng của sự tương tự bề mặt đối với tr. phủ định và tìm thấy:
- Trong giai đoạn 1 (trước đường đua) không có hiệu ứng chuyển tải tiêu cực, vì không có sự khác biệt về tỷ lệ thu hồi.
- Trong giai đoạn 2 (sau bản nhạc) đã có tr. tiêu cực từ 39% đến 63,4%. Gần đây, ông đã chỉ ra tính tương đối của ảnh hưởng của các đặc tính bề mặt đối với sự chuyển giao. phủ định tùy thuộc vào vị trí mà nó chiếm trong cấu trúc của vấn đề. Mức độ giống nhau trên bề mặt toàn cầu (cùng số phần tử được chia sẻ, cùng số lần lặp lại) gây ra các mức độ ảnh hưởng tiêu cực khác nhau.
Chuyển đổi. tiêu cực:
- càng lớn khi tính hời hợt được chia sẻ ở trạng thái ban đầu của vấn đề
- ít hơn khi mục tiêu được chia sẻ
- Nó không có ý nghĩa khi nó không liên quan đến cấu trúc (dẫn đến trạng thái ban đầu với các phần tử tích phân của nó là những yếu tố quyết định trong quá trình khôi phục và ngoại suy) tổng kết. Truyền âm cũng đã được nghiên cứu theo mức độ kinh nghiệm.
Novick: nếu 2 miền chia sẻ các đặc điểm bề ngoài và cấu trúc, thì sự chuyển giao tự phát tích cực sẽ được quan sát bất kể trải nghiệm (như thể hiện trong một số tác giả đã thấy), vì nếu các đối tượng tham gia là người mới và đạt được sự chuyển giao tự phát thì có thể giả định rằng các chuyên gia cũng sẽ đạt được nó. Có một mối quan hệ chặt chẽ giữa: kinh nghiệm, sự tương đồng và chuyển giao tương tự tích cực và tiêu cực Theo Novick:
- Nếu 2 miền có chung các đặc điểm cấu trúc và bề ngoài, thì một sự chuyển giao tự phát tích cực sẽ được quan sát bất kể kinh nghiệm (như thể hiện trong một số tác giả đã thấy), khi các miền chỉ có chung các đặc điểm cấu trúc, thì sự chuyển giao tự phát tích cực hơn được mong đợi đối với các chuyên gia bề ngoài (tương tự gây mất tập trung), chuyển giao tự phát âm sẽ lớn hơn cho người mới
Các kết quả:
- Sự chuyển giao tiêu cực giống nhau ở các chuyên gia và người mới. Điều này có thể là do cả hai đều bị sai lệch và quy trình được sử dụng trong bài toán đánh lạc hướng giống như thủ tục được sử dụng trong bài toán khách quan. Điều này có thể phủ nhận tác dụng của trải nghiệm.
Trong một thí nghiệm khác, ông nhận thấy rằng:
- chuyển giao tích cực đã được đưa ra cho các chuyên gia và không cho người mới
- chuyển âm tự phát được quan sát thấy ở tất cả các cấp độ kinh nghiệm, mặc dù ít được đánh dấu hơn trong các chuyên gia
- chuyển giao tích cực: các chuyên gia
- chuyển tiêu cực: người mới
Chuyển giao tương tự tích cực
Đây loại chuyển xảy ra khi analog giới tạo ra một phản ứng chính xác cho vấn đề khách quan, với một mối quan hệ chặt chẽ giữa các biến tương tự và nói chuyển tích cực. Giữa độ tương đồng và phép dời hình có mối quan hệ chặt chẽ. Điểm giống nhau: điểm chung giữa 2 tình huống, có thể phân biệt:
- sự giống nhau bề ngoài: nếu các tính năng không có liên quan nhân quả. Nó có thể tạo điều kiện phục hồi tự phát hoặc gây ra các tình huống nhiễu và gây ra chuyển âm.
- sự tương đồng về cấu trúc: nếu các đặc điểm tạo nên tình huống vấn đề có quan hệ nhân quả với giải pháp của mục tiêu. Không rõ liệu cả hai loại tương tự có ảnh hưởng khác nhau đến quá trình truy xuất và ngoại suy hay không.
Theo Holyoak và Koh, Keane và Ross hiểu rằng cả hai loại tương tự đều liên quan đến sự phục hồi tự phát, mặc dù:
- các đặc điểm cấu trúc có nhiều ảnh hưởng hơn đến phép ngoại suy, trong khi
- những cái bề ngoài với cái cơ bản trong sự phục hồi (ngoại trừ khi chúng không được tích hợp trong cấu trúc của vấn đề, cho phép tương tác liên tục giữa tính bề ngoài và cấu trúc).
Mô hình cơ bản cho việc nghiên cứu lý luận loại suy do Gick và Holyoak đề xuất bao gồm:
- Thiết kế một tình huống thử nghiệm hoặc giai đoạn 1: không có manh mối, trong đó các đối tượng đọc một câu chuyện trước đó và tiến hành giải quyết vấn đề khách quan. Sự thất bại trong việc khôi phục tự phát của tương tự có liên quan bất kể sự tương tự được chia sẻ, mặc dù sự thất bại sẽ lớn hơn nếu chỉ có sự tương tự về cấu trúc được chia sẻ.
- Giai đoạn 2: với các manh mối, trong đó các đối tượng đưa ra phản ứng của họ khi được thông báo về mức độ liên quan có thể có của câu chuyện tương tự đã nhận được. Trong các nhiệm vụ giải quyết vấn đề bằng cái nhìn sâu sắc, các đối tượng cũng tỏ ra rất khó khăn trong việc truy xuất thông tin liên quan, cần tiếp nhận thông tin rõ ràng.
Holyoak và Koh: Tính hời hợt ảnh hưởng đến phép ngoại suy mặc dù ít hơn tính cấu trúc. Keane đã chỉ ra rằng việc khôi phục các tương tự từ xa trước đó về mặt ngữ nghĩa khó hơn so với các tương tự gần nhất về mặt ngữ nghĩa (theo nghĩa đen, phép ngoại suy được thiết lập giữa cả hai miền, có sự chồng chéo giữa các mối quan hệ và các thuộc tính). Keaneà không bị ảnh hưởng bởi sự hời hợt được chia sẻ trong quá trình ngoại suy.
De la Fuente: có xác suất phục hồi tự phát cao hơn khi các chất tương tự chia sẻ các phần tử bề mặt, mặc dù điều này không ảnh hưởng đến phép ngoại suy; ảnh hưởng của các đặc tính bề mặt được giảm xuống để tăng tốc quá trình. Tính hời hợt tiết kiệm thời gian trong phép ngoại suy.
Gentner và Landers: sự phục hồi bị ảnh hưởng bởi sự giống nhau bề ngoài và chỉ yếu bởi sự giống nhau về cấu trúc, ngoại suy bởi sự giống nhau về cấu trúc (ví dụ: đặc điểm chức năng, mối quan hệ hệ thống hoặc mối quan hệ nhân quả), bao gồm cả tính hệ thống được chia sẻ và ít bị ảnh hưởng bởi bề ngoài giống nhau. Đó là: Họ không quy các tác động đáng kể của tính bề ngoài đối với phép ngoại suy.
Ross: Sự tương tự bề ngoài là cực kỳ quan trọng trong quá trình truy xuất và gợi lại các chất tương tự. Sự chuyển giao lớn hơn đáng kể khi các đối tượng nhận được hai bản tương tự trước đó để giải quyết vấn đề so với khi họ chỉ nhận một bản. Điều này là do sự khởi đầu của các lược đồ biểu diễn dựa trên kinh nghiệm với 2 câu chuyện tương tự. Các lược đồ là các danh mục trừu tượng và sự phục hồi của tương tự xảy ra dựa trên sự tương tự trừu tượng gần với cấu trúc hơn.
Sierra: bối cảnh ngữ nghĩa và số lượng từ tương tự là 2 yếu tố liên quan để giải thích sự hình thành và chuyển giao các lược đồ, vì chúng đại diện và cho phép khôi phục kiến thức. Một loại bề ngoài nhất định có thể ảnh hưởng đến
Bài viết này chỉ mang tính chất cung cấp thông tin, trong Tâm lý học-Trực tuyến, chúng tôi không có quyền đưa ra chẩn đoán hoặc đề xuất phương pháp điều trị. Mời bạn đến gặp chuyên gia tâm lý để điều trị trường hợp cụ thể của mình.
Nếu bạn muốn đọc thêm các bài viết tương tự như Chuyển tương tự tích cực và tiêu cực, chúng tôi khuyên bạn nên nhập danh mục Tâm lý học cơ bản của chúng tôi.